Storage of Mind

"Rumah Tua

2012-03-05T08:43:00.000-08:00

Tiba-tiba saja hujan membuat saya merindukan kembali si “rumah tua”. Rumah tempat saya dibesarkan atok dan andung, tempat saya bermain bersama sepupu-sepupu, tempat saya belajar tentang banyak hal….

Dalam mimpi pun saya sering seperti kembali ke rumah tua. Dalam mimpi saya kembali bersua dengan almarhum atok dan andung..ngobrol dengan mereka, tanpa saya ingat apa pembicaraan kami. Dan setiap pertemuan itu selalu bersetting di rumah tua.

Masih terekam jelas bentuk-bentuk pilar rumahnya, kolong teras tempat saya dan para sepupu sering mencari duit jatuh, bentuk kamar-kamarnya yang sangat besar dan tinggi, bentuk jendela papannya, bentuk tangganya, pohon biwa yang ada di sebelah rumah, pohon pokat yang ada di ladang, semuanya masih terekam jelas.

Rumah itu dulunya adalah asrama belanda. Setelah kemerdekaan, menjadi milik TNI dan kemudian dijual oleh TNI kepada pengusaha Tionghoa. Atok saya yang kebetulan mantan anggota TNI, kemudian diminta untuk tinggal dan mengurus tanah tersebut. Prosesnya seperti apa saya tidak tahu. Saya hanya tahu saya lahir dan dibesarkan disana sampai saya SMA

Rumah itu seluruhnya dibuat dari papan. Papan yang sangat bagus sekali karena dibuat dari pohon yang usianya sangat tua. Sejak dibangun belum pernah papannya sekalipun diganti ataupun rusak. Banyak yang bilang rumah itu berhantu, dan saya memang punya pengalaman beberapa kali melihat makhluk halus di rumah itu. Ada yang bilang ada hantu belanda di rumah itu. Tapi, “rumah tua” sama sekali tidak menakutkan bagi saya. Saya punya lebih banyak kenangan di rumah besar yang sangat tua itu. Saya punya suka, duka, marah, bahagia di rumah itu.

Sayangnya, karena permasalahan tanah *yang saya tidak pahami pula* rumah itu dibakar. Dan kini berganti menjadi pemukiman penduduk. Setelah "Rumah Tua" terbakar, perlahan hilang pula semangat untuk kembali ke kota asal.

Mungkin lagi melow atau apa, disaat hujan deras seperti ini saya merindukan rasa aman yang diberikan ketika hujan deras dan petir dimana-mana….”rumah tua”, satu-satunya rumah yang saya sebut rumah….

UNCERTAINTY REDUCTION THEORY (1975)

2011-10-13T02:08:00.000-07:00

Uncertainty Reduction Theory atau Teori Pengurangan Ketidakpastian pertama kali dikemukakan oleh Charles Berger, seorang professor komunikasi di Universitas California, Amerika Serikat. Focus utama dari teori ini adalah pada bagaimana manusia menggunakan komunikasi untuk meningkatkan pengetahuan tentang orang lain dan menciptakan saling pengertian. Secara lebih khusus, teori ini akan sesuai digunakan untuk melihat bagaimana orang-orang yang awalnya asing sama sekali berusaha mengurangi ketidakpastian.

Berger menyatakan bahwa manusia sering kali kesulitan dengan ketidakpastian, mereka ingin dapat menebak perilaku, sehingga mereka terdorong untuk mencari informasi tentang orang lain (Littlejhon, 2009).

Terdapat tiga situasi, yang menurut Berger membuat kita merasa perlu untuk mengurangi ketidakpastian, yaitu:

Antisipasi interaksi di masa depan. Dalam artian kita akan berinteraksi lagi dengan orang tersebut, misalnya dalam lingkungan kantor, sekolah, rumah, dan lingkungan sosial lainnya
Nilai insentif. Ini diartikan bahwa orang yang bersangkutan memiliki sesuatu yang kita inginkan, misalnya dalam situasi ketika seorang pria tertarik secara fisik pada seorang wanita yang baru dikenalnya. Agar memudahkan proses pendekatan, si pria akan mencoba segala cara untuk mengurangi ketidakpastian, misalnya tentang siapa namanya, bagaimana karakternya, atau apakah dia sudah punya pacar atau belum, dan lain-lain.
Penyimpangan. Penyimpangan diartikan bahwa orang tersebut berperilaku dengan cara yang tidak biasa, atau malah aneh. Contohnya, ketika kita bertemu orang yang berdandan dan berpakaian ala Marylin Manson, kita secara otomatis menjadi ingin tahu tentang siapa orang tersebut, dan darimana asalnya, atau lebih jauh kenapa dia berpakaian seperti ini. Penyimpangan ini dapat dilihat dari perilaku.

Pengurangan ketidakpastian dianggap perlu untuk membantu manusia memprediksikan dan menjelaskan tindakan dari orang lain ataupun diri sendiri. Berger mencatat, paling tidak ada dua jenis ketidakpastian yang sering dihadapi ketika bertemu dengan orang baru. Pertama, ketidakpastian perilaku. Pada saat individu-individu bertemu pertama kalinya, terjadi ketidakpastian bagaiman sebaiknya mereka berperilaku di depan orang tersebut. Cara teraman yang sering dilakukan adalah dengan berperilaku baik. Kedua adalah ketidakpastian pengetahuan tentang individu yang bersangkutan. Secara lebih khusus, manusia perlu kepastian tentang karakter dari individu yang baru dikenalnya.

Untuk mengurangi ketidakpastian tentang orang yang baru dikenal, umumnya orang akan melakukan pencarian informasi. Berdasarkan hasil penelitiannya, Berger (dalam Littljohn, 2008) menemukan bahwa ada dua strategi yang digunakan manusia ketika mencari informasi, yaitu:

Strategi Pasif

Strategi pasif berupa pengamatan. Ketika kita baru berinteraksi dengan seseorang yang baru kita kenal, kita akan cenderung melakukan pengamatan untuk mendapatkan informasi. Kita mengamati lebih banyak dibandingkan dengan orang yang sudah kita kenal lama. Berger membagi lagi pengamatan pasif ini atas dua strategi, yaitu:

Reaktivitas pengamatan

Disini, kita mengamati bagaimana seseorang berperilaku dalam situasi tertentu. Misalnya saja dalam kelas angkatan pertama Magister Ilmu Komunikasi sendiri, sebagian awalnya tidak saling mengenal. Ketika dalam situasi formal, di dalam kelas, kita akan mengamati bagaimana orang yang baru kita kenal tersebut akan memberi respon terhadap pertanyaan dari dosen ataupun ketika dia mengajukan pertanyaan. Pengamatan tentunya dilakukan secara diam-diam.

Pengamatan lepas

Pengamatan lepas dilakukan dalam situasi yang informal. Dalam situasi informal, individu akan berperilaku lebih bebas, dan lebih alami. Tidak mengherankan apabila setelah mata kuliah selesai beberapa orang dari kelas tadi akan menghabiskan waktu bersama sambil makan bakso misalnya. Tujuannya adalah untuk mengurangi ketidakpastian.

Strategi Aktif

Strategi aktif bisa dilakukan dengan bertanya pada orang lain tentang orang tersebut. Di zaman ketika perkembangan teknologi komunikasi semakin canggih seperti sekarang ini, orang lain tidak hanya berupa manusia lain yang mungkin lebih tahu tentang orang tersebut. ‘Orang lain’ disini dapat berupa jaringan dunia maya, seperti facebook. Seringnya, kita akan meng add orang yang baru kita kenal tersebut untuk mendapatkan informasi tentang siapa dia, apa aktivitasnya ataupun siapa saja temannya, dan sebagainya.

Strategi Interaktif

Strategi aktif dilakukan dengan mengajukan pertanyaan-pertanyaan langsung pada orang yang bersangkutan tentang informasi apa yang ingin kita ketahui dari orang tersebut. Stragegi ini juga berkaitan dengan pengungkapan diri. Strategi umum yang dilakukan adalah dengan mengungkapkan sesuatu tentang diri kita, dengan harapan orang lain juga akan melakukan hal yang sama. Berger mengistilahkan ini sebagai resiprositas. Lebih lengkap tentang resiprositas ini akan dijelaskan oleh Berger lewat axioma pengurangan ketidakpastian.

AXIOMA DALAM TEORI PENGURANGAN KETIDAKPASTIAN

Terdapat beberapa axioma, seperti yang tertera pada buku A first Look at Communication Theory yang ditulis oleh E.M. Griffin, yang menurut Berger dapat menjelaskan hubungan antara konsep ketidakpastian dengan 8 variabel utama pengembangan hubungan, yaitu komunikasi verbal, kehangatan non verbal, pencarian informasi, pengungkapan diri (self disclosure),pertukaran, kesamaan, rasa suka, dan shared networks

Komunikasi Verbal

Apabila komunikasi verbal antara individu meningkat, maka ketidakpastian akan berkurang. Seiring dengan tingkat ketidakpastian yang berkurang, maka komunikasi verbalnya pun akan meningkat.

Kehangatan non verbal

Kehangatan non verbal mengurangi tingkat ketidakpastian, dan nantinya akan meningkatkan kehangatan non verbal itu sendiri.

Pencarian Informasi

Ketidakpastian mengakibatkan manusia akan lebih aktif dalam mencari informasi. Ketika kepastian meningkat, maka tingkat pencarian informasi akan semakin berkurang.

Pengungkapan diri (self disclosure)

Ketidakpastian yang tinggi menurunkan tingkat kedekatan individu. Sebaliknya, tingkat ketidakpastian yang rendah akan meningkatkan tingkat kedekatan individu. Tingkat kedekatan individu ini mempengaruhi pengungkapan diri dari individu. Manusia akan merasa lebih nyaman untuk menunjukkan sikap, nilai-nilai dan perasaannya ketika mereka dapat menduga respon yang akan diterima dari orang lain.

Resiprositas (Pertukaran)

Ketidakpastian yang tinggi akan menghasilkan resiprositas yang tinggi. Pertukaran menjadi perhatian utama ketika berada pada tingkatan awal sebuah hubungan. Ketika kita memiliki informasi yang minim tentang orang baru kita kenal, kita akan cenderung berhati-hati untuk membagi informasi.

Kesamaan

Kesamaan diantara individu akan mengurangi ketidakpastian, sementara perbedaan dari individu akan meningkatkan ketidakpastian.

Rasa suka

Tingginya tingkat ketidakpastian menghasilkan tingkat ketidaksukaan yang lebih tinggi. Sebaliknya, berkurangnya tingkat ketidakpastian akan meningkatkan pula rasa suka dari individu tersebut.

Shared networks

Axioma ke delapan ini tidak hanya melihat pengurangan ketidakpastian pada orang-orang yang masih asing satu sama lain. Axioma ini bukan merupakan bagian dari axioma yang dibuat oleh Berger, namun penelitian yang telah dilakukannya menginspirasi peneliti lain untuk memperluas kajian tentang teori ini. Sebuah hasil penelitian dari Malcom Parks dan Mara Adelman menunjukkan bahwa pasangan yang lebih sering berkomunikasi dengan keluarga dan teman-teman dari pasangannya akan mendapatkan kepastian yang lebih baik dibandingkan dengan pasangan yang tidak melakukannya.

THEOREMA TEORI PENGURANGAN KETIDAKPASTIAN

Untuk dapat menggambarkan proses interpersonal yang terjadi dalam pengurangan ketidakpastian, Berger membuat theorema yang merupakan kombinasi dari axioma-axioma itu sendiri.

	Ax 1 Verbal comm	Ax 2 Non Verbal Warmth	Ax 4 Self Disclosure	Ax 3 Information Seeking	Ax 5 Resiprosity	Ax 7 Liking	Ax 6 Similarity	Ax 8 Shared Networks
Ax 1 Verbal comm.		1	2	3	4	5	6	22
Ax 1 Verbal comm.		+	+	_	_	+	+	+
Ax 2 Non Verbal warmth	1		7	8	9	10	11	23
Ax 2 Non Verbal warmth	+		+	_	_	+	+	+
Ax 4 Self Disclosure	2	7		12	13	14	15	24
Ax 4 Self Disclosure	+	+		_	_	+	+	+
Ax 3 Information Seeking	3	8	12		16	17	18	25
Ax 3 Information Seeking	_	_	_		+	_	_	_
Ax 5 Resiprosity	4	9	13	16		19	20	26
Ax 5 Resiprosity	_	_	_	+		_	_	_
Ax 7 Liking	5	10	14	17	19		21	27
Ax 7 Liking	+	+	+	_	_		+	+
Ax 6 Similarity	6	11	15	18	20	21		28
Ax 6 Similarity	+	+	+	_	_	+		+
Ax 8 Shared Networks	22	23	24	25	26	27	28
Ax 8 Shared Networks	+	+	+	_	_	+	+

Sumber: Griffin, 2003, hal 143

Theorema yang digambarkan oleh Berger merupakan prediksi. Dari tabel misalnya kita dapat memprediksi bahwa ketika kehangatan non verbal meningkat, maka dapat diprediksi bahwa self disclosure dari masing-masing pelaku komunikasi akan meningkat pula (theorema 7). Theorem 4 menunjukkan bahwa peningkatan resiprositas antara pelaku komunikasi akan mengurangi komunikasi verbal yang terjadi antara keduanya. Prediksi lain, bahwa ketika kita senang berteman dengan seseorang, maka resiprositas antara keduanya akan semakin berkurang (theorema 20).

KRITIK TERHADAP TEORI PENGURANGAN KETIDAKPASTIAN

Teori pengurangan ketidakpastian ini tidak lepas dari kritik. Bahkan Berger sendiri mengakui bahwa validitas dari beberapa dalil yang dia kemukakan juga meragukan. Salah satu kritik diberikan oleh Kathy Kellerman yang juga berpartisipasi dalam riset yang dilakukan oleh Berger. Secara lebih spesifik, Kellermann mengajukan kritik pada theorema ke 17. Dalam theorema ini, Berger memprediksikan bahwa semakin kita menyukai berteman seseorang, maka tingkat pencarian informasi mengenai orang tersebut akan semakin berkurang. Pada kenyataannya, orang akan lebih mencari informasi justru pada orang yang disukai dibandingkan pada orang yang tidak disukainya. Karena adanya ‘kecacatan’ pada theorem ke 17 ini, memunculkan pula keraguan pada axioma yang melahirkannya, yaitu axioma ke 3 dan axioma 7. Axioma 3, misalnya menyatakan bahwa kekurangan informasi akan memicu pencarian informasi. Pada kenyataannya, ada orang yang bahkan tidak peduli tentang orang asing yang ditemuinya

Kritik lain yang diajukan oleh Kellermann, kali ini bekerjasama dengan Rodney Reynolds berkaitan dengan motivasi pengurangan ketidakpastian. Mereka menemukan bahwa interaksi di masa yang akan datang, insentif dan penyimpangan belum tentu menjadi motivasi seseorang untuk mengurangi ketidakpastian.

Seorang pakar dari University of Minnesota, Michael Sunnafrank juga mengkritik teori ini. Berger menyatakan bahwa pengurangan ketidakpastian merupakan kunci untuk saling memahami pada tahap awal. Sunnafrank menyatakan, tahap awal sebuah hubungan dipengaruhi oleh prediksi terhadap faedah yang kita dapatkan dari interaksi tersebut. Ia menekankan bahwa pengetahuan kita tentang kepribadian orang lain tidak lebih penting daripada reward yang kita peroleh.

Tak lepas dari kritik tidak membuat teori ini serta merta tidak diakui dalam kajian komunikasi antar pribadi. Teori ini telah memberi pijakan penting untuk membantu manusia berinteraksi secara lebih baik. Bahkan, pengurangan ketidakpastian menjadi istilah yang tidak hanya digunakan dalam kajian antar pribadi, namun juga berbagai kajian komunikasi lainnya seperti komunikasi massa, komunikasi organisasi dan komunikasi antar budaya.

Kajian antar budaya yang dilakukan Guddykunst misalnya, menemukan bahwa setiap kebudayaan mencoba untuk mengurangi ketidakpastian dalam tahap-tahap awal sebuah hubungan, namun mereka melakukannya dalam cara-cara yang berbeda (Littlejohn, 2009).

Guddykunst menemukan adanya perbedaan pengurangan ketidakpastian antara masyarakat dengan budaya konteks tinggi dengan budaya konteks rendah. Budaya konteks tinggi, menurut Guddykunst lebih banyak melakukan pengamatan melalui komunikasi non verbal (strategi pasif) untuk mengurangi ketidakpastian. Sementara pada masyarakat budaya konteks rendah akan melakukan strategi interaktif seperti bertanya langsung pada orang yang dimaksud berhubungan dengan pengalaman, sikap dan keyakinan untuk mengurangi ketidakpastian.

Ketidakpastian, menurut Mishel (dalam Whaley, 2007) merupakan ritme natural kehidupan. Dalam berbagi domain kehidupan, kita harus belajar beradaptasi dengan ketidakpastian.

Untuk beberapa hal, ketidakpastian bahkan dianggap sebagai hal yang positif. Ketika seseorang dalam situasi ketidakpastian, orang akan lebih banyak mencari informasi. Akibatnya, orang akan lebih banyak mengobrol dengan partner komunikasinya. Dalam perkawinan, yang terjadi umumnya setelah melewati masa perkawinan dalam waktu tertentu, tingkat ketidakpastian akan semakin berkurang, akibatnya pasangan justru menjadi jarang mengobrol justru setelah mereka menikah dibandingkan dengan saat masih pacaran ataupun saat pedekate. Situasi ini pada akhirnya mempengaruhi intimacy pada pasangan. Jadi, ada baiknya jika setelah menikah pun tetap meninggalkan ketidakpastian untuk mempertahankan intimacy.

Referensi:

Littlejohn, Stephen, Teori Komunikasi, Penerbit Salemba Humanika, Jakarta, 2009

Griffin, E.M., A First Look at Communication Theory, Mc. Graw Hill, New York, 2003

Roloff, Michael E. dan Gerald Miller (Editor), Interpersonal Processes: New Directions in Communication Research, Sage Publications, California, 1987

Whaley, Bryan B., dan Wendy Samter, Explaining Communication, Contemporary Theories and Exemplars, Lawrence Erlbaum Associates Publishers, New Jersey, 2007

Ketika sang pelayan berkomplot...

2011-10-01T00:17:00.000-07:00

Suatu ketika, bersama teman sekarang saya makan di salah satu tempat makan di Plaza Medan Fair. Tempat makan ini, menjadi salah satu pilihan utama kalau ada rencana makan bareng ato traktiran dengan teman. Selain makanannya yang cukup enak, tempat makan ini dikenal khas dikenal dengan ice creamnya, maka tidak heran sejak kuliah saya dan teman-teman sering makan di tempat ini.

Nah, kembali ke cerita "suatu ketika itu", saat itu suasana tempat makan ini ramai.Seluruh tempat duduknya terisi penuh, itupun susanannya sudah agak merapat, karena mungkin mereka merasa sayang kalau tamu yang sempat mengantri lepas ke tempat makan lain.

Singkat cerita, kami segera memesan makanan. Saya memesan nasi goreng udang, dan teman saya, sebut saja namanya itoh *emang nama asli kaleeee hihihihi* memesan mie kuah kesukaannya. Sambil menunggu makanan, kami asyik ngobrol. Posisi tempat duduk kami tepat di depan sebuah buffet yang juga dijadikan tempat untuk menaruh air putih yang akan mereka bagikan ke tamu yang baru datang.

Sedang asyik ngobrol, tiba-tiba itoh meminta saya memperhatikan tingkah pelayan yang sedang berdiri di dekat buffet tersebut. Kebetulan, posisi duduknya tepat menghadap buffet itu, dan saya membelakangi.

Sedikit bingung, saya perhatikan juga si pelayan tadi. Dan ternyata oh ternyata si pelayan sedang sibuk mencuri-curi minum sesuatu dari buffet tersebut. Masih agak kurang percaya, saya perhatikan terus, dan memang benar dugaan saya, dia sedang meminum sesuatu dari buffet tadi. Saya perhatikan lagi, yang mereka minum sepertinya jus terong belanda. Dan, ternyata lagi, tidak hanya satu minuman, ada beberapa jenis minuman lagi disitu. Terkejut, saya tanya lagi pada Itoh, apa yang sedang dia lakukan. Ternyata, berdasarkan pengamatannya, si pelayan ini sepertinya menyembunyikan beberapa jenis minuman di dalam buffet tersebut, dan meminumnya secara sembunyi-sembunyi. Dan, ternyata lagi *lagi*, dia tidak sendirian. Ada kira-kira 4 orang temannya yang bergantian minum di tempat tersebut. Mereka berbagi tugas "berjaga" di buffet itu untuk memastikan tidak ada temannya yang lain yang akan mengutak-atik tempat itu.

Melihat situasi tersebut, jelas saya prihatin. Rasanya malu melihat kelakukan seperti itu. Apa mereka tidak berpikir, bahwa dari sekian banyak tamu di tempat itu akan ada tamu-tamu usil dan penuh perhatian seperti kami ini yang mengamati gerak-gerik mereka. Ditambah lagi, tepat di sebelah kami duduk seorang tamu bule yang posisinya persis menghadap ke buffet tersebut. Saya perhatikan, sambil makan, dia juga memperhatikan kelakuan si pelayan tadi.....jadi double kuadrat malunya....Entah apa lah yang dipikirkan oleh si Bule ini tentang bangsa saya...

Sempat terpikir juga, apa gaji mereka terlalu kecil dan tidak sanggup membeli satu gelas jus yang harganya sekitar 14 ribu rupiah? tapi kalau saya perhatikan dari style mereka, rasanya tidak mungkin juga mereka tidak sanggup membelinya. Trus, salahnya dimana? Entahlah.....

30 September

2011-09-29T22:30:00.000-07:00

Dulu, ketika saya masih muda...*mudaaaaaaa sekali :p*, ada satu rutinitas yang selalu dinantikan setiap 30 September. Nonton film 30 S PKI. Waktu kecil, mana pula saya tau kalo itu film propaganda. Saking jarangnya ada film bagus di TVRI, mau ga mau ya film itu selalu dinantikan.

Masih jelas dalam ingatan, setiap malam tanggal 30 minta izin ke andung supaya dikasi nonton sampai lewat jam 9. Maklumlah, sebagai cucu baik-baik, cuma boleh melek mata sampai jam 9 malam. "Besok sekolah", katanya.

Kira-kira, ada ga ya stasiun televisi yang berani nayangin film ini, yah paling tidak demi kenangan masa lalu...hehhehe

Facebookmu Harimaumu…

2010-11-18T21:10:00.000-08:00

Awal mula, saya termasuk yang menolak untuk menggunakan facebook. Beberapa teman berkali-kali mengajak, “ayolah buat facebook”, “lebih enak facebook lho daripada friendster”, kita bisa begini, bisa begitu, bla bla bla. Waktu itu, saya menganggap bahwa facebook hanyalah ajang pamer, ajang ngomongin orang, dan berbagai ajang negatif lainnya. Bagi saya, friendster sudah cukup memadai dan lebih aman daripada facebook. Sampai tiba waktunya friendster menjadi sepi. Tidak ada lagi teman yang mengirimkan komen, tidak ada lagi yang update profil. Dan ternyata, mereka semua sudah berpindah hati ke facebook. Damn!!saya kan juga pengen eksis, juga pengen tau perkembangan teman-teman, sehingga akhirnya dengan sedikit malu hati saya terpaksa buat facebook juga…*alasan lain dikarenakan ada seorang junior yang ternyata suka ngomongin saya di facebook. Facebook menjadi alat dia, karena segan mengolok-olok saya secara langsung “mumpung kak anim nggak punya facebook”, pikirnya. Belakangan, saya tau karena kami sudah berteman di facebook, sekali waktu dia masih ‘ngobrol’ tentang saya lewat media lain, twitter , dan saya belum punya keinginan buat twitter hehhehehe*

Setelah buat facebook, beberapa lama saya menjadi orang kemaruk. Kemaruk update status, kemaruk buat komen, kemaruk nengok-nengok profil orang, kemaruk mencari teman-teman lama, kemaruk pamer, kemaruk bergosip, dan lainnya *ironi rasanya ketika saya pun menjadi seperti yang tidak saya sukai*. Hingga akhirnya tiba pada masa dimana kadang kala saya bosan facebookan. Tidak ada lagi ceritanya buka-buka facebook dari handphpone. Malas….

Nah, bicara tentang update status, awalnya saya berpikir tidak ada orang yang peduli dengan status update yang saya buat. Kalaupun banyak yang komen, itu mungkin dikarenakan status yang saya buat dirasa konyol atau aneh atau karena teman-teman saya hanya iseng mengkomentari. Sampai akhirnya ketika salah satu mahasiswa, ketika bertemu dengan saya menyinggung-nyinggung status yang saya buat. Dan saya mulai berpikir, “hah!rupanya orang peduli ya sama update status saya”, and trust me, they take it serious!!Padahal terkadang status yang saya buat adalah hal yang tidak penting, dan tidak selalu menggambarkan isi hati saya.

Seorang teman, yang juga mantan mahasiswa saya pernah datang ke lab dan menanyakan tentang teman saya yang lain. Dia bertanya mengenai status perkawinan teman saya itu. Ketika ditanya, “kenapa kok tiba-tiba nanya?”, dia beralasan bahwasanya status facebooknya agak-agak gimana gitu. Pertanyaan yang sama juga sering diajukan oleh orang-orang yang berbeda.

Kejadian ini membuat saya memikirkan kembali tentang status-status update yang pernah saya buat. Ada berapa banyak orang dari 900 an teman saya yang mengganggap status update saya adalah saya?*sekian ratus bule yang jadi teman main game saya tidak masuk hitungan ya, karena mereka juga tidak mengerti bahasanya hehehehe* Dan ada berapa banyak orang yang seperti saya, yang hanya focus pada status update orang-orang yang saya anggap penting? Ataukah saya memang penting?hihihihi *kepedean tingkat tinggi*

Status update facebook sekarang bisa diumpamakan mulut kita. Apa yang kita katakan di facebook dianggap sebagai pernyataan diri kita, tentang siapa kita, kemauan kita dan bagaimana kita yang sebenarnya. Ada yang membantah?silahkan. Tapi dari pengalaman saya pribadi saya mendapatkan gambaran demikian. Sebuah status tidak hanya status, tapi status adalah sebuah statement. Statement yang kadang kala berbahaya ketika orang menganggapnya serius. Dan tak jarang kita pun memang serius menggunakan facebook untuk menggambarkan diri kita. Mulai dari yang mengolok-olok orang lain, ‘bermesraan’, berbagi cerita, membuat cerita-cerita konyol, ataupun curhat. Apakah saya sudah terbebas dari itu semua? Kenyataannya belum. Saya masih facebookers kebanyakan yang menggunakan facebook sebagai ajang semu. Dan apakah orang boleh menilai saya dari facebook saya? Silahkan. Dua hal yang pasti, tidak semua status update yang saya buat adalah penting. Dan anda tidak akan bisa membaca saya sepenuhnya hanya dari facebook saya, karena itu hanya sepersekian persen penggalan tentang saya…

Jatuh Cinta???

2010-07-28T03:14:00.000-07:00

Bukannya mau berimut-imut ria, tapi dua kata ini sedang bermain-main dalam kepala...
Pertanyaan-pertanyaan yang muncul misalnya, kenapa orang bisa jatuh cinta, kenapa cintanya sama si A, g sama si B, kenapa ada orang yang sulit jatuh cinta, tapi ada pula orang yang sangat gampang jatuh cinta, atau kenapa ada orang yang dengan gampang menganggap dia telah jatuh cinta, padahal mungkin masih naksir-naksir aja, ataukah memang naksir itu juga sudah dikategorikan sebagai cinta? Atau ada juga yang awalnya cinta berat tiba2 g jatuh cinta lagi n jatuh cinta sama orang lain....atau, kenapa orang hanya bisa cinta sama satu orang?sama sekali g berpaling ke orang lain?

Hmmm.....
Membingungkan...kalau ditanya pada orang yang mengalami kasus2 yang jadi pertanyaan di atas, akan keluar seribu satu pembenaran. Pembenaran supaya tindakannya menjadi benar, atau bisa dianggap benar.

Dipikir-pikir, cinta itu bisa membuat logika orang terbalik-balik. Apa yang benar bisa jadi salah, yang salah bisa jadi benar. Apa saja bisa dijadikan sebagai alasan agar perasaan cintanya menjadi benar. Betul kata pepatah, kalau orang lagi jatuh cinta, dunia terasa milik berdua, yang laen cuma ngontrak hehhehe

Pendampingan Pertama

2010-03-10T20:46:00.000-08:00

Selasa, 9 Market 2010

Hari pertama pendampingan. Masih deg-deg an, kira-kira seperti apa ya respons dari anak-anak? Setelah sempat gagal dengan program pendampingan anak jalanan, agak khawatir dengan kemungkinan yang kedua ini. Semua yang direncanakan tidak mudah untuk dilaksanakan.

Tepat jam 04.00, setelah berbecak ria dari kampus dengan puan, teman kantor yang bersedia ikut mengajar, tibalah kami di tempat tujuan. Senang sekaligus takut puan bisa ikut. Senang karena ada bala bantuan untuk mengajar, takut karena sebelumnya puan sempat ikut menunggui anak-anak jalanan sampe sore, tapi anak-anak itu tidak datang. Malu kalau kali ini sampai gagal lagi…

Baru tiba di depan gang, seorang ibu tersenyum pada kami dan menyapa, “ yang mau ngasih les ya dek? Anak saya boleh ikut? Di tempat pak kepling kan?”. Tepat di samping ibu itu, berdiri seorang anak perempuan dengan bedak yang berserak di wajahnya, melihat kami sambil memeluk sebuah buku tulis. Belakangan kami tahu namanya Rani. “Oh, boleh buk,tapi kami mau ketemu Kak Entik dulu”. Kak Entik adalah pembantu yang bekerja di rumah Dhina, salah satu staf OSF dan sekaligus jadi penghubung kami dengan anak-anak ini.

Setelah bertemu Kak Entik, kami dibawa ke rumah abangnya, karena menurutnya rumahnya terlalu kecil. Rumah abang Kak Entik ini juga tidak terlalu besar. Di dalam ruangan tamu ada satu meja sofa sederhana, dengan satu meja, plus tikar yang tergulung di salah satu sudut ruangan. Di dinding masih tertempel kertas karton besar bertuliskan “SELAMAT ULANG TAHUN KE 4, ADINDA ZAHRA”

Tidak sampai 5 menit, datang Rani beserta seorang anak laki-laki yang usianya tampaknya tidak jauh berbeda dengan Rani. Setelah bertanya-tanya sebentar, brtambahlah informasi mengenai keduanya. Anak laki-laki tadi, bernama Nanda. Siswa MIN kelas 1. Keduanya duduk di kelas yang sama. Kedua anak ini nampak sangat pendiam. Setiap menjawab pertanyaan hanya sepatah-sepatah, seperlunya saja.

Tak lama kemudian datang anak-anak lainnya. Tanya punya tanya, nama mereka Ratih, Ridwan, Nabila, Aulia, dan Puput. Ratih , Ridwan dan Nabila duduk di kelas empat. Sementara Aulia dan Puput duduk di kelas dua. Tak lama, datang Fira. Diperkirakan, Fira kira-kira duduk di Taman Kanak-kanak. Tapi, berdasarkan survey yang dilakukan bersama Dhina, diperoleh informasi kalau Fira tidak sekolah di TK. Nanti langsung masuk SD. Orangtuanya khawatir jika nantinya Fira tidak bisa masuk SD, karena syarat masuk SD sekarang salah satunya adalah bisa baca tulis, sementara anaknya tidak masuk taman kanak-kanak. Itu sebabnya orang tuanya sangat bersemangat untuk mengikutkan Fira ke program ini.

Setelah Dhina datang, dan anak-anak berkumpul maka kami memulai acara perkenalan. Acara perkenalan menggunakan games, dimana setiap anak mengelilingi kertas koran sambil mendengar lagu Nyamuk Nakal nya Enno Lerian, penyanyi cilik yang sekarang menjadi artis sinetron. Anak yang tidak kebagian koran akan dihukum untuk memperkenalkan dirinya. Pertama, Nanda. Sempat bingung, Nanda memperkenalkan namanya. Selesai memperkenalkan diri, Dhina memberikan satu bungkus plastik kecil yang berisi sebuah blocknote, pensil, penghapus, dan rautan pensil. Begitu seterusnya sampai semua anak-anak memperkenalkan diri.

Setelah perkenalan, barulah proses belajar dimulai. Dhina menghandle Ridwan, Ratih dan Nabila, belajar matematika. Puan menghandle Fira, Puput, Aulia, dan Dinda, si empunya ulang tahun yang datang belakangan. Saya sendiri mengajari Nanda dan Rani.

Tak lama kemudian, datang Fika dan Frita. Fika langsung mengambil alih Puput dan Aulia. Frita mengajari Nabila belajar menulis huruf arab. Ketika tiba, Nabila memang sempat meminta untuk diajari pelajaran Bahasa Arab. Terus terang, agak kecut karena tidak memperkirakan ada pelajaran Bahasa Arab. Sebuah pelajaran yang sangat akrab dengan saya selama SD, tapi kurang dikaji setelahnya.

Fika tampak tidak kesulitan mengajari Puput, sementara Aulia sibuk kesana kemari karena dia sepertinya menemukan kesenangan “mengajari” anak-anak lain. Jika ditanya ada PR atau tidak, dia menjawab dia punya 5 pr, tapi jika mau diajari, dia bilang “nanti aja dikerjakan”, atau “udah siap kok”. Sebentar dia bilang PRnya 5, sebentar dia bilang PRnya cuma dua.

Dhina tampak semarak dengan Ratih dan Ridwan. yang tampak bersemangat belajar matematika.Puan sibuk mengajari Fira dan Dinda huruf-huruf dan berhitung. Frita asyik mengajari Nabila pelajaran agama (thank god ada Frita). Saya sendiri tidak menemui kesulitan dalam menangani Rani dan Nanda. Rani, anaknya cerdas. Dia bahkan meraih juara kelas. Nanda sendiri, rajin belajar namun suka terbalik menggunakan huruf dan tidak jarang lupa menuliskan salah satu huruf sehingga bacaannya bisa menjadi “setirka” untuk seterika, “enegi” untuk energi, dan sebagainya.

Dengan segala dinamika dan karakteristik, tetap saja menyenangkan mengajari mereka. Sampai ketemu lagi di hari kamis, nantikan buku Kuark yang akan kami bawakan ya….

Before Sunset.....

2010-01-20T03:40:00.000-08:00

I have a new idol!!!!!Yup! Selain Christian Bale, ada satu aktor lagi yang filmnya wajib dicari. Ethan Hawke. Bukan nama yang asing memang. Nama ini sudah populer dari tahun 90 an. Hanya saja, selama ini belum tergerak untuk nonton film-filmnya. Satu-satunya film Ethan Hawke yang ku tonton hanya film tentang Andes, yang bercerita tentang penumpang pesawat yang terdampar di Andes dan harus berjuang di tengah udara dingin dan pegunungan yang membunuh. Menontonnya pun gara-gara udah keduluan baca bukunya, dan itu pun dipinjamkan oleh Butsy!

Tapi, gara-gara menonton Before Sunset, jadilah anak muda tergila-gila dengan Ethan Hawke sampai harus berebutan supaya jadi pengasuh anak-anak Ethan Hawk (gosipnya Ethan Hawke bercerai dengan Uma Thurman karena selingkuh dengan pengasuh anaknya hehehehe)
Terlepas dari akting memukau Ethan Hawke, film yang juga dibintangi penyanyi Perancis, Julie Delpy ini memang film yang cerdas. Selama durasi lebih kurang satu setengah jam, keduanya hanya mengobrol, dan yang penting obrolannya adalah obrolan cerdas. Letak romantisme film ini justru pada obrolannya dan gesture tubuh dari pemeran utamanya tanpa adegan mesra-mesraaan.
Obrolan panjang mereka justru menunjukkan betapa klop nya keduanya. Belum lagi permainan takdir yang membuat mereka baru bisa bertemu lagi setelah sembilan tahun sejak pertemuan pertama mereka.
Damn!!!!It's trully cool movie....

Ga sabar pengen nonton film pertamanya, Before Sunrise. Yup, sebelumnya Before Sunset yang diproduksi tahun 2005, sudah ada Before Sunrise yang diproduksi tahun 1994. Before sunrise bercerita tentang awal pertemuan Jesse (Hawke) dengan Celine (Delpy). Dalam waktu yang juga singkat, mereka berencana bertemu lagi di Vienna. Apa daya, takdir menentukan bahwa mereka baru bisa bertemu sembilan tahun kemudian setelah Jesse menikah dan punya anak, sementara Celine juga sudah punya pacar. Pengennya diproduksi juga film After Sunrise. Pengen tau kelanjutan cerita mereka....
Buat yang belum nonton, film ini sangat layak tonton!!!

The Prestige...Love It!!

2009-09-25T03:05:00.000-07:00

Satu-satunya alasan awal kenapa aku nonton film ini karena ada Christian Bale hehehehe. Menurutku, ni orang total dalam perannya. Dia tau betul kapan harus mengorbankan diri sendiri (termasuk menggemukkan badan or sebaliknya) demi peran yang dia mainkan. Dia juga nggak menjadi korban film Batman. Biasanya pemeran Batman lebih dikenal sebagai Batman dari pada dalam peran-peran yang lain.

Well...singkat cerita, jadi lah anak mudanya nonton film ini. Awalnya, bingung..."kok tiba-tiba ceritanya begini?", "kok tiba-tiba dah sampai Amerika aja?", pokoknya banyak pertanyaan kok nya hehhehe (tapi waktu itu nggak cerita ke sito yang jadi kawan nonton anak mudanya, biar nggak keliatan kali bodohnya hehehehe). Tapi, walaupun bingung, suspens ketika menonton tetap terjaga, tetap penasaran...

Gara-gara penasaran ini, nggak cukup rasanya cuma nonton sekali karena dari awal cerita udah terselip petunjuk yang awalnya kurang diperhatikan (kalau pertama kali nonton cuma pengen tau jalan ceritanya, nonton kali sekiannya karena pengen liat every clue yang tak terperhatikan). Hal yang paling penting juga, karena endingnya nggak tertebak (ini yang membedakan dengan banyak film Indonesia, tapi bukan berarti nggak cinta film Indonesia ya...cuma mau kritis aja). Plus, film ini nggak cuma menjual sulap tapi juga menunjukkan bagaimana karakter manusia bisa menguntungkan atau sebaliknya merugikan dirinya sendiri..Cool....

Cerita film ini sendiri bersetting di Inggris (abad keberapa aku kurang tau, yang jelas di zaman itu perempuannya pake gaun yang modelnya mirip Little Missi lah hehehe). Bercerita tentang dua pesulap muda yaitu Alfred Borden (Bale) dan Robert Angier (Jackman) yang bersaing menjadi pesulap terbaik di zamannya. Awalnya keduanya menjadi asisten pesulap (yang kerjanya berpura-pura menjadi penonton yang diajak ke panggung). Kalau yang aku lihat, karakter Borden disini lebih natural sebagai pesulap, pengamat yang baik dan selalu berpikir kalau pesulap itu harus selalu punya inovasi yang berbeda, sementara Angier di film ini digambarkan sebagai seseorang yang not naturally born as magician, but a good learner.

Dalam sebuah show, Borden tidak sengaja membuat istri Angier (asisten pesulap juga) terbunuh dalam aksi sulap gara-gara Borden merubah pola ikatan pada istri Angier, Julia (tidak bisa dikatakan murni kesalahan Borden juga, karena hal ini disetujui oleh Julia)

Singkat cerita, Angier menaruh dendam pada Borden. Angier menonton show Borden, untuk selanjutnya melukai Borden. Borden sendiri tidak tinggal diam, ia balas melakukan hal yang sama dengan lebih telak. Begitu seterusnya (kalau pengen tau lebih jauh, tonton aja sendiri filmnya ya hahahaha)

Yang menarik dari film ini adalah trik-trik yang dilakukan oleh kedua belah pihak, terutama dari Borden yang selalu mampu membalas dengan cerdas. Intinya sih, film ini adalah film cerdas. Nggak perlu spesial effek, nggak perlu pula cerita yang mengharu biru. Ramuannya cuma jalan cerita yang penuh misteri, kemampuan menjaga suspens, penjabaran karakter manusia yang penuh intrik, dan CHRISTIAN BALE hahahahaha

Agnostic???

2009-09-23T23:40:00.000-07:00

Pertama kali tau kata-kata ini dari facebook Ondrej, teman baru yang diperkenalkan oleh Yuni waktu bukber kom 99 tanggal 15 september kemaren. Di facebooknya, Ondrej menempatkan agnostic as his religion view....
Well, untuk orang Indonesia yang hanya mengenal 5 agama besar, plus beberapa agama laen (yang masih dianggap menyalah) tentu saja istilah ini asing sekali.

Setelah browse di wikipedia, dapet sedikit pencerahan tentang apa itu agnostic... Ini ni kutipannya,

"Agnostisisme adalah suatu pandangan filosofis bahwa suatu nilai kebenaran dari suatu klaim tertentu -- umumnya yang berkaitan dengan theologi, metafisika, keberadaan Tuhan, dewa, dan lainnya-- adalah tidak dapat diketahui dengan akal pikiran manusia yang terbatas. Seorang agnostik mengatakan bahwa adalah tidak mungkin untuk dapat mengetahui secara definitif pengetahuan tentang "Yang-Mutlak"; atau , dapat dikatakan juga, bahwa walaupun perasaan secara subyektif dimungkinkan, namun secara obyektif pada dasarnya mereka tidak memiliki informasi yang dapat diverifikasi. Dalam kedua hal ini maka agnostikisme mengandung unsur skeptisisme. Agnostisisme berasal dari perkataan Yunani gnostein (tahu) dan a (tidak). Arti harfiahnya "seseorang yang tidak mengetahui".
Agnostisisme tidak sinonim dengan ateisme.

Apa bedanya agnostisisme dengan atheis?
Well, dari beberapa literatur yang aku baca ternyata kalo penganut atheis mengatakan bahwa mereka mengetahui kalo Tuhan itu tidak ada, sementara penganut agnotisisme menganggap tidak cukup bukti untuk menegaskan ato menolak keberadaan Tuhan.

Hmmm.....

Pak Siswo dalam kenangan...

2009-09-15T00:30:00.000-07:00

Tidak banyak kenangan pribadi sepanjang yang bisa aku ingat tentang sosok Pak Siswo... Aku g pernah duduk di kelas sebagai mahasiswa beliau. Mata kuliah beliau yang pernah aku ambil cuma Komunikasi Internasional, itu pun bukan Pak Siswo yang mengajar karena yang masuk di kelas adalah asistennya (Kak Emil waktu itu masih menjadi asisten beliau)...

Tapi, walo pun tidak banyak kenangan pribadi bersama beliau, aku masih mengingat dengan jelas pribadi beliau yang ramah dan murah senyum. Setiap kali bertemu, (pertemuan terakhir hari Kami, 2 hari sebelum beliau sakit) tidak jarang beliau menyapa terlebih dahulu.Kata-kata "Ngajar apa Nim?", "Wah, kalau Anim ini..", ato hanya sekedar "Eh, Nim..." sudah menjadi ciri khas setiap bertemu beliau.....
Ga ada yang menyangka kalau beliau akan meninggalkan kita dengan sangat tiba-tiba. Tidak ada kabar sebelumnya kalau beliau sakit...Melihatnya kondisi fisiknya juga tidak ada tanda-tanda sakitnya beliau.

Bisa dibayangkan bagaimana shocknya keluarga beliau. Lebaran kali ini akan menjadi lebaran paling berat bagi keluarganya...Tapi Life must go on....Mudah-mudahan bekal ilmu yang beliau berikan kepada murid-muridnya menjadi berkah pahala bagi beliau...
Selamat Jalan Pak...

Diskusi KPID

2009-09-11T05:33:00.000-07:00

Ini cuma lintasan-lintasan pikiran yang muncul ketika terjebak dalam sebuah situasi. Pikiran-pikiran ini muncul sewaktu ngikutin acara diskusi KP1D di Hotel Madani (11/912009)
* Hoaahhh!!!NGANTUKNYA!!! cemana lah caranya membunuh kantuk ini...sekalian bunuh pembicaranya aja kali ya...Hoaaaahhhhhmm...

*BORING!!!

* What a funny statement...
Bagaimana bisa lembaga seperti KPID bisa bilang fle-filenya hilang karena kantor berantakan, trus radio-radio disuruh ngirim kembali berkas-berkasnya untuk diperiksa apakah sudah lengkap apa belum...OH MY GOD!!!Apanya kerja orang-orang ini. M.A.G.A.B.U???

*Bukan pembicaranya aja yang membosankan, yang nanya pun bikin bosan. Tah hapa-hapa pertanyaannya. Panjang kali bah!!!

*Abang di depan ini (duduk 2 bangku di depan kami), ngobrol pake hp, bukannya keluar aja. RIBOT KALI!!

*Mejanya goyang-goyang bah...Gerak dikit, goyang...

* Dimana lah kulihat bapak anggota DPRD yang jadi pembicara di depan ini???Oh ya, di acara Pujakesuma yang dihadiri Pak Dekan kemarin. Sapa namanya ya? Benni?or?Ah, tah sapa pun...

*Haaahhh!!Yantoni Purba nama bapak itu, anggota DPRD dari PDI-P

*Heehhh...moderator pun terima-terima telpon di depan

That's why i name it garbage

Stupid ComboWifi

2009-09-10T19:57:00.000-07:00

Ahhaa!!!akhirnya berhasil juga berwifian di lab ni....walo agak laen sikit gayanya...harus melantai, n g boleh lewat semeter dua meter dari tempat yang sudah ditentukan...hanya bisa di baris itu aja, hehehhe wifi yang aneh...
Tapi, y lumayanlah akhirnya nemu spot yang bisa dipake buat internetan....walopun soal spot yang aneh tadi masih harus dipertanyakan...so, welcome to us hehehehehehe